Σήμερα: Φεβρουάριος 17 2019
ρωσικός Αγγλικά ελληνικά της Λετονίας γαλλική γλώσσα Γερμανός Απλοποιημένα Κινέζικα) αραβικός Εβραϊκά

Όλα όσα θα σας ενδιέφερε να μάθετε για την Κύπρο στην ιστοσελίδα μας Cyplive.com
ο πιο ενημερωτικός πόρος για την Κύπρο στο τρένο
Η έκθεση του OPCW μπορεί να στραφεί εναντίον της ίδιας της Βρετανίας

Η έκθεση του OPCW μπορεί να στραφεί εναντίον της ίδιας της Βρετανίας

Απρίλιος 13 2018 LJ cover – Доклад ОЗХО может обернуться против самой Британии
Tags: Ηνωμένο Βασίλειο, OPCW, Χημικά Όπλα, Ρωσία, Πολιτική, Έρευνες, Ευρώπη

Βρετανία δηλώνει ότι ο Οργανισμός για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων (OPCW) επιβεβαίωσε επίσημα τα συμπεράσματα του Λονδίνου για την υπόθεση Skripal: ίχνη φέρεται να πραγματοποιηθεί στη Ρωσία. Αλλά αυτό που περιέχεται στην έκθεση που δημοσίευσε το OPCW μπορεί να είναι ένας έμμεσος ισχυρισμός εναντίον των ίδιων των βρετανικών αρχών.

Την Πέμπτη, ο OPCW δημοσίευσε εν μέρει μια έκθεση σχετικά με τα αποτελέσματα της έρευνάς του, την οποία διεξήγαγε αυτός ο διεθνής οργανισμός στο Salisbury από το 19 March. Το ανοικτό μέρος της έκθεσης (υπάρχει και μυστικό) αναφέρει: Τα βιολιά είναι δηλητηριασμένα με νευρικό παράγοντα. Αλλά όλοι ήξεραν γι 'αυτό και ούτω καθεξής, και πολύ λίγοι άνθρωποι αμφισβήτησαν αυτό. Το πιο σημαντικό, οι εμπειρογνώμονες δεν μπορούσαν να ονομάσουν τη χώρα προέλευσης.

«Результаты анализов биологических образцов и образцов окружающей среды, сделанные выбранными ОЗХО лабораториями, подтверждают выводы Великобритании о химическом веществе токсического действия, которое использовалось в Солсбери и от которого серьезно пострадали несколько человек», – пишут эксперты. В это же время в докладе ОЗХО указано, что в собранных ими пробах содержится токсичный химикат «высокой чистоты». Это стало для телеканала Sky News удобным поводом сделать вывод: специалисты якобы определили данное вещество именно как «Новичок».

Στην πραγματικότητα, το όνομα της ουσίας και ο τύπος της στο OPCW έχει καθοριστεί, αλλά τα δεδομένα αυτά περιέχονται στο μυστικό μέρος της έκθεσης, το οποίο είναι διαθέσιμο μόνο για τα μέλη του OPCW. Η Ρωσία έλαβε επίσης πλήρη έκθεση του OPCW, επιβεβαίωσε ο μόνιμος εκπρόσωπός μας στον οργανισμό Alexander Shulgin. Σύμφωνα με τη δήλωση του υφυπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Ράμπακοφ, η Ρωσία θα απέχει από την αξιολόγηση της έκθεσης μέχρι τη λεπτομερή μελέτη της.

Невозможно однозначно определить, в какой стране было произведено вещество, заявил замминистра промышленности и торговли РФ Георгий Каламанов, который до декабря курировал в России работу по ликвидации запасов химического оружия. «Каких-либо уникальных маркеров, способных однозначно указать на страну – изготовителя примененного против Скрипалей вещества, быть не может», – сказал он «Интерфаксу».

Ωστόσο, ο επικεφαλής του βρετανικού Υπουργείου Εξωτερικών, Μπόρις Τζόνσον, έχει ήδη ζητήσει τη σύγκληση δύο συναντήσεων ταυτόχρονα: το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών και την εκτελεστική επιτροπή του OPCW. Πρόσθεσε ότι στις συναντήσεις το Κρεμλίνο «πρέπει να δώσει απαντήσεις» στην περίπτωση των Βιολοντσών. Ο OPCW ανταποκρίθηκε αμέσως στο αίτημα του Johnson, προγραμματίζοντας μια συνάντηση το πρωί του 18 Απριλίου.

Джонсон повторил свои утверждения, что якобы «только у России есть средство, «мотив и соответствующее прошлое», чтобы провести операцию по отравлению экс-гээрушника и его дочери. На этом основании его ведомство поспешило заявить, что выводы ОЗХО подтверждают позицию британцев: вещество было произведено «хайли лайкли» (то есть весьма вероятно) при «государственном участии».

Εν τω μεταξύ, οι ειδικοί επισημαίνουν ότι τα σημεία αυτά δεν μπορούν να αποδείξουν «Ρωσική ίχνος». «Η έκθεση αναφέρει μόνο ότι ο OPCW επιβεβαίωσε τα συμπεράσματα του Ηνωμένου Βασιλείου όσον αφορά την αναγνώριση της τοξικής ουσίας», - λέει ο ειδικός για τα χημικά όπλα και πρώην επιθεωρητής όπλων του ΟΗΕ στο Ιράκ Anton Utkin. Τόνισε ότι η έκθεση OPCW "ασχολείται αποκλειστικά με τη δομή" του δηλητηρίου.

Η Ilya Dukhovlinov, Ph.D. στη Βιολογική Χημεία, μελέτησε προσεκτικά το δημόσιο μέρος της έκθεσης στην επίσημη ιστοσελίδα του OPCW.

"Η έκθεση είναι πολύ γενική, τυπική. Οι ίδιες οι πληροφορίες παρουσιάζονται πολύ προσεκτικά και εξορθολογιστούν. Δεν υπάρχουν λεπτομέρειες. Δεν είναι σαφές ότι τα δείγματα παρουσιάστηκαν από ένα αγγλικό εργαστήριο. Οι μέθοδοι ανάλυσης είναι ασαφείς. Δεν υπάρχουν σωστά πρωτόκολλα για ανάλυση, δεν υπάρχει σαφής τύπος για αυτό που ελήφθη ", δήλωσε ο Duhovlinov στην εφημερίδα VZGLYAD. «Από αυτό το υλικό είναι αδύνατο να καταλήξουμε σε συμπέρασμα σχετικά με την συγκεκριμένη ουσία που εμπλέκεται». Ο χημίστας τόνισε ότι θα μπορούσε να είναι οποιαδήποτε οργανοφωσφορική ένωση και πρόσθεσε:

«Και με δεδομένο το γεγονός ότι το Ηνωμένο Βασίλειο είναι ένας από τους παγκόσμιους ηγέτες στην ανάπτυξη των ενώσεων μάχης οργανοφωσφορικών, η προέλευση εκπροσωπείται στην οργάνωση των εμπειρογνωμόνων των δειγμάτων μπορεί να είναι από το Ηνωμένο Βασίλειο.»

Как писала газета ВЗГЛЯД, еще в конце марта руководитель английской военной лаборатории в Портон-Дауне Гэри Эйткенхед фактически подтвердил, что они занимаются разработкой боевых отравляющих веществ. Эйткенхед не стал отрицать и наличие запасов химоружия, включая, по-видимому, и вещество А234, известное как «Новичок». На наличие у Британии таких образцов намекал и сам Джонсон в интервью Deutsche Welle 19 марта.

Ο Utkin επέστησε επίσης την προσοχή σε αυτή τη νότα: οι Βρετανοί μεταβίβασαν στο OPCW μια δεύτερη τοξίνη, λέγοντας ότι αυτός είναι ο "αρχάριος". Αλλά από πού ήρθε, δεν εξήγησαν. Από την άποψη αυτή, η Utkin δεν αποκλείει ότι το δείγμα που υποβλήθηκε στο OPCW κατασκευάστηκε από τους ίδιους τους Βρετανούς. Εξάλλου, διαπιστώθηκε ότι η ουσία είναι απαλλαγμένη από ακαθαρσίες, πράγμα που δείχνει την εργαστηριακή της προέλευση.

"Όσο περισσότερο το ΗΒ σιωπά για την προέλευση της ουσίας, τόσο περισσότερες εκδόσεις υπάρχουν. Αν ως αποτέλεσμα της επίσημης βρετανικής έρευνα αποκάλυψε πληροφορίες που δεν είναι υπέρ της Ρωσίας, στο Λονδίνο ευχαρίστως θα έχουν επωφεληθεί από αυτό. Αλλά, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο δεν λέει τίποτα για τα ενδιάμεσα αποτελέσματα της έρευνας, (αυτό) σημαίνει ότι δεν προέκυψε κανένα ενοχοποιητικό πληροφοριών Ρωσία», - δήλωσε ο Utkin.

Με την ευκαιρία, την Πέμπτη και ο εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα εξέφρασε αμηχανία από το γεγονός ότι ένα μήνα μετά το περιστατικό στο Salisbury κανείς δεν έχει παρουσιαστεί στο κοινό είτε της βρετανικής κατασκοπείας Σεργκέι Skripal, ούτε η κόρη του Τζούλια, ο οποίος αναφέρεται στις αρχές, έχει φτάσει σε ένα .

Ο Utkin εκπλήσσει επίσης γιατί η Julia Skripal δεν έλαβε την ευκαιρία να μιλήσει με συγγενείς ή με τον Τύπο.

"Ποιο είναι το πρόβλημα για τη Julia Skripal να πει κάτι στη συνέντευξη Τύπου;

Ποιο είναι το πρόβλημα της απλής δήλωσης της μαρτυρίας που δόθηκε στην αστυνομία από την Τζούλια ή τον πατέρα της; Αλλά αυτό δεν είναι τίποτα. Και αυτό μπορεί να σημαίνει ότι η πληροφορία των Βρετανών δεν ταιριάζει στο πλαίσιο των κατηγοριών εναντίον της Ρωσίας ", δήλωσε ο Utkin.

Πιθανώς ορισμένες από τις ερωτήσεις θα απαντηθούν αφού αποχαρακτηριστεί το κύριο μέρος της έκθεσης του OPCW. Ίσως δεν δείχνει τη χώρα που παράγει το δηλητήριο, αλλά τουλάχιστον θα έπρεπε να δείχνει με ακρίβεια ποιο δηλητήριο χρησιμοποιήθηκε.

Αντρέι Ρετζίκκοφ, Αλεξέι Νεκάεφ
ΔΕΙΤΕ
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!